În cadrul unui eveniment organizat în cadrul Universității din Pennsylvania, directorul SEC SUA, Gary Gensler, a recunoscut că a cerut angajaților săi să lucreze cu cei din spatele agenției CFTC (Commodity Futures Trading Commission) pentru a găsi modalități de a ”înregistra și reglementa platformele în care trading-ul de securități și non-securități (securities) se îmbină.
Reamintim că termenul de securities se referă la produse de investiții cum ar fi acțiunile firmelor (shares) și bonds (obligațiuni) ce pot fi cumpărate de oameni cu așteptarea de a genera profituri. Această clasă de asset-uri, după cum sugerează numele agenției, intră în subordinea SEC (Securities and Exchange Commission).
CFTC pe de altă parte, se ocupă cu reglementarea a ceea ce se numesc ”commodity futures” (contracte futures pe mărfuri), adică acele instrumente financiare care permit oamenilor să cumpere și să vândă bunuri (sub formă de aur, argint, petrol, cereale, etc.) la o dată prestabilită pentru un preț prestabilit.
Deși cele două agenții au responsabilitățile lor individuale bine definite în cazul piețelor tradiționale, piața crypto este cu totul altceva.
”Ceea ce face ca crypto să fie interesant este că asset-urile nu sunt definite foarte clar în ceea ce privește clasa de asset-uri sub care ar intra.”
… afirmă Brett Harrision, CEO-ul FTX.us. Într-adevăr, asta pare să fie și dilema autorităților guvernamentale. În deja faimosul proces împotriva Ripple (XRP), cei de la SEC afirmau că asset-ul lor (moneda XRP) se califică a fiind security. Cei din spatele SEC însă nu au afirmat niciodată același lucru despre Ether sau Bitcoin.
Directorul agenției, Gesler, a declarat în interviuri că ”mulți dintre tokenii de pe piață ar putea fi securities,” însă nu a clarificat niciodată care ar fi acești tokeni. O colaborare SEC-CFTC ar putea deci clarifica această situație, cerând exchange-urilor crypto să răspundă unei singure entități centralizate.