Comisia Americană pentru Bursă și Valori (SEC) este pregătită să dea în judecată Ripple.
Fortune raportează că “procesul îi numește și pe CEO-ul Ripple, Brad Garlinghouse, și pe cofondatorul Chris Larsen, ca acuzați.” Brad Garlinghouse a declarat pentru Fortune că șeful SEC, Jay Clayton, “s-a decis, într-un mod rușinos, să dea în judecată Ripple, lăsând treburile legale în sarcina următorului șef.”
Garlinghouse și-a susținut punctul de vedere și într-o serie de postări pe Twitter: “Astăzi, SEC a votat să atace crypto. Șeful Jay Clayton – ca actul său final – alege câștigătorii și încearcă să limiteze inovațiile SUA din industria crypto la BTC și ETH. Știm cu toții că tehnologiile crypto și de blockchain nu pleacă nicăieri. Ripple folosește și va continua să folosească XRP pentru că este cea mai bună acțiune pentru a efectua plăți – viteză, cost, scalabilitate și eficiență energetică. Este folosită pentru trading în peste 200 de exchange-uri global și va continua să crească. SEC – care refuză se se conformeaze țărilor G20 și guvernului SUA – nu ar trebui să aibă voie să aleagă după bunul plac cum arată inovațiile (mai ales când deciziile lor aduc un beneficiu direct Chinei). Nu vă temeți, suntem pregătiți să luptăm și să câștigăm – această bătălie reprezintă doar începutul.”
Conform The Wall Street Journal, “procesul pune întrebarea dacă XRP, un bun digital pe care compania l-a lansat în 2012, este un instrument financiar care ar fi trebuit înregistrat la SEC.”
Într-un interviu din noiembrie, Garlinghouse și-a exprimat neplăcerea față de mediul reglementar din SUA, spunând că nu există “un teren de joacă egal” pentru bunurile digitale în climatul actual, adăugând că Ripple “se lupta cu o mână legată la spate.”
Cu o lună înainte, cofondatorul Ripple, Larsen, a amenințat cu faptul că firma ar putea să părăsească Statele Unite pentru o jurisdicție mai favorabilă.
CLO-ul Ripple, Stuart Alderoty, a publicat ulterior o Wells Note – un fel de răspuns pentru avertismentul oficial că va urma o investigație – în care firma căuta să respingă acuzațiile la care se așteptau din partea SEC.
“Teoria SEC, conform căreia XRP reprezintă un contract de investiție, este greșită în fapt, legal și prin prisma capitalului propriu”, a declarat firma. “Pentru a demonstra că are dreptate, cazul va duce la o expansiune greșită a testului Howey și a executării autorității SEC contra bunurilor digitale.”
Conținutul înscrierii sugerează faptul că procesul SEC se va axa în parte pe vânzarea companiei de XRP, printre alte posibile capete de acuzare.